Det är dyrt att gå på hockey. Därför sviker publiken. Det finns andra förklaringar. De bjussar jag på, helt gratis.
Frölundas 6499 hemma mot Växjö nu i kväll är klubbens sämsta elitseriesiffra i Scandinavium sedan 25 september 2001 då Timrå var på besök. Det är nästan elva år sedan.
Det är samtidigt snart tio år sedan Frölunda lockade under 7000 i Scandinavium senast. 21 januari 2003 kom 6 648 hit för att se Frölunda-Malmö.
Det är i det perspektivet vi skall se kvällens publiksiffra, en historiskt låg notering. Samtidigt ökade Frölunda förra säsongen publiksnittet med 1 148 åskådare till 10 526 och är därmed störst och bäst i Sverige, så här finns en paradox.
Till årets säsong bröts den vikande årskortsförsäljningen, men när serien startade i torsdags kom ändå bara 7 927 för att se Frölunda möta Linköping. Hemmasnittet efter två matcher är 7213, vilket är en bra bit under den budgeterade siffran.
Förklaringarna, så. Det finns flera. Det är för det första för tidigt att dra några tydliga slutsatser kring den fortsatta publikutvecklingen, men just i kväll är det Champions League på tv; Zlatans första match för PSG, Tobias Sanas Champions League-debut för Ajax. Där försvinner några åskådare.
Det är fortfarande tidigt på säsongen. September är i regel en tämligen dålig publikmånad, där vädret fortfarande tillåter kvalificerade utomhusaktiviteter.
En tredje förklaring är att just den här matchen är sent flyttad från november. Möjligen har det spelat in.
Många av er har även synpunkter på biljettpriserna. För dyrt, är en allmän åsikt. Och det är klart, skall man välja två-tre matcher under en säsong står kanske inte Växjö i omgång 3 överst på listan.
Det uttalade behovet av en ny arena är knappast en faktor här. Det är inte för att Scandinavium är 43 gammal publiken sviker.
Spelkvaliteten mot Växjö lär tyvärr inte locka några extraåskådare till torsdagsmatchen mot Modo.
Jag, som såg min första match i årets elitserie i kväll, imponerade av förstafemman i första perioden, men förväntar mig betydligt mer av Dick Axelsson och anser att det är svagt att inte avgöra (eller åtminstone göra ett andra mål) redan i första perioden.
I kväll var Scandinavium bara drygt halvfull, eller skall vi säga knappt halvtom. Hur publikmaskinen Frölunda hanterar det blir avgörande för den fortsatta publikutvecklingen.
***
Perspektiv: Det är i jämförelse med ett par av stadens elitklubbar i fotboll trots allt helt okej att ha sex och ett halvt tusen på en hemmamatch. Glöm aldrig det.
***
Peter Gyllander är ansvarig för arrangemangen och är “jättebesviken” över publiksiffran. Samtidigt är han “glad för de som är här”. Frölunda vidtar inga krisåtgärder och sänker exempelvis inga biljettpriser nu. Gyllander vill avvakta innan han analyserar publikutvecklingen, samtidigt som han konstaterar att det råder “tuff konkurrens”.
***
Mats Rosseli-Olsen, som ni kunde läsa om i dagens GP (apropå NHL-konflikten) gjorde sitt andra mål för säsongen och är lagets bästa målskytt efter tre omgångar.
***
Frölunda avslutade matchen (förlängningen) i spel fyra mot tre: Fabian Brunnström, Magnus Kahnberg, Joel Lundqvist och Christian Bäckman. Det var nära, men sköt ingen hare.
***
Annars var allt som förr. Tomi Kallio avgjorde. Nu på straffar, i en straffläggning där ingen verkade vilja göra mål (målvakterna gjorde det bra också). Frölunda har på två hemmatcher ingen seger.
***
Frölunda presenterade före matchen sin nya huvudpartner, en biltillverkare med fäste i Kina och Torslanda. Totalt innehåller den tvååriga överenskommelsen (med option på ytterligare ett) cirka 25 personbilar. Avtalet är Frölundas enskilt största, berättar klubbdirektören Anderz Larqvist.
***
EDIT: Frölunda-Timrå 25 september 2001 lockade 5 774 åskådare, två veckor senare, 7 oktober, drog Frölunda-Malmö 6 306. Tisdagens publiksiffra är den sämsta sedan dess.


IFK Göteborg
Gais
BK Häcken
ÖIS
Frölunda Indians 









Och undra just hur länge sedan det var Frölunda lockade osannolika 4009 till en hemmamatch….Denna gång kan man knappast skylla på konkurrens från andra arangemang…..
Man får de supportrar man förtjänar, Frölunda riktar inte in sig på “idrottssupportrarana utan på kostynmsupportrar och då får de skyllla sig själva. Slipsnissarna är inte intresserade av hur det går för Frölunda, deras huvudsyfte med sponsringen är att det är avdragsgillt i företagets bokföring!
De “riktiga” supportrarna, de som har “Frölunda i blodet” blir för varje år som går sämre och sämre behandlade tack vare höjda biljettpriser och en arena som för deras del är ålderstigen när det gäller barer, restauranger, toaletter p.g.a att de inte har en VIP-biljett som ger företräde!
Det är de här supportrarna Frölunda ska rikta in sig på för de kommer oavsett resultat, de älskar Frölunda!
Hur ska då Frölunda få fansen att komma till Scandinavium istället för att välja Tv-soffan en Torsdagkväll? Det är ingen lätt fråga med ett enkelt svar men jag tror att de måste svälja stoltheten och ta hjälp av andra.
Frölunda måste skapa en “hype” runt Frölunda, snacket på stan, i radio och framförallt i sociala medier.
Har Frölunda missat det här med social medier? Frölunda Facebook är OK men Frölunda Twitter är en katastrof ! Ta hjälp av någon yngre förmåga som sköter er Twitter omgående !
Utav de 71 000 personer som gillar er Facebook är jag övertygad om att ni kan hitta 1 tjej/kille som hjälper er med det, men ni måste våga fråga!
Ett annat förslag är att ni på Frölundas Facebook lägger ut omröstningar och får svar på vad fansen vill ha, då slipper ni betala för dyra marknadsundersökningar
- Vill de höra DJ Denny gapa 3ggr/match eller vill de ha en hockeyorgel i pauserna ?
- Årets intro, är det bättre än förra årets eller ska vi byta tillbaka till förra årets intro ?
Svaren på de frågorna och många fler finns på Facebook och utanför VIP-logerna, det är där er “riktiga” supportrar håller hus….
Aha..det är Gyllander som sabbat introt! Det borde man ju fattat!
Frölunda “friserar” sina publiksiffror. Möjligt att det var 7927 sålda mot Linköping och 6499 sålda mot Växjö, men inte en möjlighet att alla som hade biljett var där på plats.
Frölunda väljer att redovisa antal sålda, inte antal passerande i spärrarna i Scandinavium. IFK Göteborg väljer dock att säga hur många som verkligen passerat i spärrarna, det är skillnad…
Man undrar faktiskt om ledningen ens bryr sig om vad fansen säger och tycker. Tycker att det är totalt skyddad verksamhet. De har sedan länge glömt oss…
Utbrytaren: Man kan se det där på flera olika sätt.
biran: Vilken tomt föreslår du?