”Du är väl en legendar nu?”

Jag stängde, märkligt nog, Ica Kvantum i Lerum i kväll, bara timmar efter jag lämnade Burgården sist av alla besökare. Det var en sådan kväll, när saker tog slut. Som det här med Gunnar Larsson och att han i och med fingret-i-luften-beslutet att tacka nej till förlängd tid i valberedning lämnar den faktiska makten över IFK Göteborg efter … 31 år?

Det är en galet lång tid, en tid som innehåller alla titlarna, alla matcherna, alla framgångar. Det är så här lite grann från sidan bara att buga och bocka för starka insatser för svensk fotboll, IFK Göteborg och – vilket gäller fortfarande – staden Göteborg.

Det var nog som Nils Wiberg, representant för nya storsponsorn Prioritet Finans, i efterhand formulerade saken.

– Jag sa till Gunnar att du är väl en legendar nu? Som Sir Alex Ferguson i Manchester United. Han har varit med i 30 år. Det är naturligt att han lämnar nu.

Man kan tycka vad man vill om de här sista uppslitande mediedagarna, men säg så här:

1) Tack för bra jobb under alla år.

2) Det är dags för nya krafter att ta vid.

Osentimentalt. Pang på rödbetan. Fokus på framtiden – de år som kommer.

Vi fick också uppleva några ytterst märkliga turer kring omvalen av ledamöter i styrelsen. Palle Stenberg, som inte längre ville vara med, ångrade sig efter påtryckningar från medlemmar på plats – men ångrade sig igen, när ordväxlingen på scenen med mötessekreteraren och styrelseledamoten Tore B Carlsson blev för uppjagad.

Det rådde oklarheten kring huruvida Stenberg fått tillträde till podiet för att svara ja eller nej på frågan om han stod till den nya styrelsens förfogande eller om han skulle få chans att hålla ett brandtal och ge sin på valberedningens kritiserade arbete.

Det vi på GP upptäckte under kvällen var att Ulf Ivarsson i samtal med reportern Eric Hilmersson förklarade att han inte informerats om att han plockats bort som en valbar kandidat som ledamot av valberedningen.

Och att det i sin tur berodde på Ivarssons irritation över att Bertil Rignäs, den nyvalde ordföranden, kan ha varit ”läckan” som avslöjat namnet på den nye klubbdirektören i media.

På medlemsinitiativ och efter försäkran via Sefa-vd:n Ola Serneke ställde Ulf Ivarsson, som var styrelsens representant i rekryteringen av Martin Kurzwelly som klubbdirektör, upp för omval trots allt.

Mitt i allt detta och just som representanten Kristoffer Norén föreslagit en ny valberedningen med Joakim Brinkenberg (Häckens nye PR-hjärna, för övrigt), Marcus Toremar och Gunnar Larsson, förklarade Larsson att det fick räcka. I stället föreslogs Kent Olsson, som tackade ja direkt.

Vad jag förstod hade Olsson, som i praktiken övertar Larssons roll i valberedningen, ingen tidigare personlig relation med Bertil Rignäs. Rignäs är Larssons man, vilket ihop med anklagelserna från blivande styrelsekompisen Ivarsson om möjligt medialäckage, gör startsträckan för nya styrelsen lite knölig.

Jag inbillar mig inte att att den nya valberedningen kommer kuppa bort Rignäs om ett år, men skulle inte bli förvånad om Rignäs resa – utan Gunnar Larsson – blir tuffare än han tänkt.

Jag pratade som hastigast för första gången med stjärnsponsorrepresentanten Nils Wiberg som försäkrade att han uppskattade mötets öppna atmosfär, medlemmarnas stora engagemang och att besluten som fattats i slutländan förstärkte Prioritet Finans intresse av IFK Göteborg.

Noterade samtidigt som jag skrev att Wiberg och nye klubbdirektören efter mötet skakade hand för första gången. Dessförinnan var i alla fall Wiberg, vars pengar spelar central roll i IFK:s satsning, tydlig med att det är klubbdirektören som föreningens enskilt viktigaste funktion.

***

Medias närvara var ifrågasatt inledningsvis. Det slutade – för första gången – i votering, vilket i pratiken hade kunnat innebära att vi, jag och Magnus Vasell från GP hade hävdat vår närvarorätt som nya medlemmar (sedan i torsdags!), medan vår fotograf, Nicklas Elmrin hade skickats ut. Är det värdigt en demokratisk förening av IFK Göteborgs mått? Nåväl, nu blev det aldrig aktuellt, men strömningarna fanns där, hur nu det skall tolkas? Allt blir bättre om ”bara vi vet?”

***

Pratade betydelse av öppenhet med bland annat Martin Kurzwelly, som höll ett uppskattat ”installationstal”, efteråt. Pratade om samma sak med flera andra också. Underförstått: Det duger inte att besluta saker i små stugor, stängda rum enligt en förutbestämd dagordning. Styrelsearbete är kanske som Kent Olsson uttryckte saken inte längre en ”one-man-show”.

***

Apropå öppenhet och adjungerade ledamöter i valberedningen. Styrelsens förslag (Cecilia Andersson) på adjungerad blev för övrigt Kaj Thorén och Tore B Carlsson, som heller inte fick erforderlig uppdatering kring processen av framtagandet av ny ordförandekandidat. Medan Gunnar Larsson in i det sista pläderade för betydelsen av att ordförande- och klubbdirektörsprocesserna måste hänga ihop och att han därför, som representant för valberedningen, behövde styra det skeendet, blir ingen framkomlig väg i framtiden. Årsmötet var enigt om att dessa processer bör tydliggöras och stramas upp.

***

IFK:s resultat för 2012: Minus fyra miljoner, det egna kapitalet sjönk till 27, likvideten är okej de sju intäktsmiljonerna på spelarförsäljningar härrör – om jag förstod saken rätt – från Sebastian Eriksson, Andreas Drugge, Tobias Sana och hängavtal på Pontus Wernbloom.

***

IFK Göteborg är en av Sveriges mest anrika föreningar, en av de allra populäraste, med drösvis av framgångar – många rätt avlägsna vid det här laget.

Att klubben, kvällen den 4 mars 2013, genomförde ett oregisserat, rätt spännande och livfullt årsmöte inför tidernas största medlemsantal, är tveklöst av godo.

Det vågar jag slå fast, trots all dramatik och allt det nya.

För att citera nye klubbdirektören Martin Kurzwelly: ”Utveckling eller avveckling. Det är vad det handlar om”.

Vilken väg väljer Blåvitt?

15 kommentarer om “”Du är väl en legendar nu?”

  1. Manschauvinistiska kommundinosaurier som kliar varandra på ryggen. Göteborg eller Leksand – bondhåla som bondhåla. Någon som är förvånad?

  2. Hur kan man vara medlem i felrra konkurrerande föreningar ?

    Kan man samtidigt vara medlem i bäds Svekdemokraterna och Egoistiska Samplingspartiet ?

    Kan man vara medlem i Svenska Kyrkan och Något Satanistiskt samfund samtidigt ?

  3. Styrelsen ville adjungerad Cecilia Andersson, näst yngst och enda kvinnan i styrelsen. Gunnar Larsson valde istället Kaj Thorén och Tore B Carlsson, äldst och som redan va med på hans tid. Det passar på något sätt med valet av Rignäs när han knappt gick ur bastun.

    Dock så visade det sig att Kaj och Tore inte riktigt var med på GLs sida i det hela så.

  4. Media representerar faktiskt de demokratiska värden vi har i den här delen av världen. Tackar Balkander och GP för en mycket bra rapportering!

  5. I all denna turbulens gnuggar Håkan Mild och Stahre sina händer och stärker sin position. När så mycket annat är nytt kommer ingen börja med att ge sig på Den Dynamiska Duon. De kommer tillåtas härja fritt ett tag till, samtidigt som de andra positionerar sig och känner på varandra.

    Wiberg verkar vara nöjd med klubbdirektören. Hur mycket har Wiberg haft att säga till om under rekryteringen? Säger inte att det är rätt eller fel om han tycker och tänker om saker, men det finns en risk när en man sitter på en massa pengar som föreningen är beroende av. Han är trots allt bara EN man.

    Till sist Gunnar Larsson – tack för allt! Att det blev tokigt på slutet tar inte ifrån dig det du gjort för föreningen. Tycker dock att du agerade fel redan under Mats Persson-krisen. Du skulle ha slängt honom till vargarna direkt, för ingen är större än IFK Göteborg. Nu höll du honom istället om ryggen och riskerade därmed föreningens rykte. Det bekräftar väl bara att Göteborg är en ankdamm där alla känner alla och hjälper varandra oavsett vad man hittar på för galenskaper.

  6. Ni var inte medlemmar i sensomras på extramötet på Pustervik, om jag kommer ihåg rätt. Då stod ni väl utanför och surade istället? Men det kanske är skillnad på klubb och klubb. Rätta mig gärna om jag har fel.

    Du skriver att ni är medlemmar i några av de stora klubbarna. Vilka är dessa?

    Skulle medlemmarna rösta nej till att släppa in er som journalister, hade ni då respekterat det?

  7. Stort tack för live-rapporteringen igår, Balkander!
    Extremt uppskattat av alla oss som inte kunde närvara!

    Keep up the good work!

    1. Skälet till att jag och några till är medlemmar i några av de stora klubbarna i Gbg är för att kunna bevaka årsmöten, som IFK:s i går. Inget annat.

  8. Ni är alltså medlemmar i en av föreningarna ni ämnar skriva om? Att ni uppenbarligen inte förstår problematiken i det är snudd på magstarkt.

  9. Varför är du medlem i blåvitt? Handlar detta om att du gör allt för att tappa förtroendet som öisare, gaisare och häckenfans har för dig?

  10. Valberedningens främsta uppgift till nästa årsmöte blir främst ta fram en ny årsmötesordförande. Palle är tillbaka i styrelsen (som ordf?) inom något år

  11. Jag var en av de som INTE ville ha media på plats. Anledningen var enkel, med tanke på all ”storm” inför mötet misstänkte jag att själva mötet också skulle bli stormigt och ville därför inte ha journalister på plats som kunde vinkla detta på ett för klubben negativt sätt.

    I efterhand måste jag dock säga att du (som enda närvarande journalist förutom fotografer, men det visste jag inte då) bevisade mig fel. Mycket cred till dig Mattias som stod för en grundlig och saklig rapportering.
    Tack för det!

Kommenteringen är stängd.