Hur skall vi ha det med den där plastgräsligt stora ödetomten mitt i Göteborgs bultande hjärta? Ja, jag menar Heden.
Och jag vet att många betraktar den som en av Göteborgs charmigaste tillgångar. På stans dyraste tomtmark ligger Heden som en tyken kommentar till alla övermodiga höghusdrömmar.
På ett sätt är det lyxkonsumtion i sin allra finaste form.
Men har en modern storstad med ambitioner råd med det?
Frågan om Hedens framtid är superkänslig. Det såg vi inte minst på kommentarerna på gp.se efter chatten med nye stadsarkitekten Björn Siesjö i måndags.
Arkitekten vill bygga lite på Heden. Inte för mycket. Bara lite grand, om jag förstod honom rätt.
Det är väl ett ganska typiskt svar för att inte göra politiker och andra alltför upprörda.
I söndags-GP plockar jag ner Björn Siesjös chattsvar och debattartikel i småbitar för att sedan försöka lägga ihop det stora pusslet. Vad vill mannen med de konstiga glasögonen med Göteborg? Egentligen.
Missförstå mig inte nu. Jag gillar fotboll. Jag vet att Heden stora delar av dygnet inte alls är en tom och ödslig plats. Jag kan se charmen och en sorts varumärkeseffekt för Göteborgs del med den historiska kopplingen.
Göteborg visar sin personlighet. Och står för den.
Ofta njuter jag när jag tar en promenad och kan stanna till en stund för att kolla på pojk- eller flickfotboll, eller bara en vanlig frysboxkall vinterträning.
Men allt oftare ställer jag mig frågan om det inte finns bättre användningsområden för marken. Särskilt när motvinden piskar regnet i mitt ansikte en mörk torsdagskväll.
Vad tycker du?
Det sorgliga är att grundinställningen till precis allt som gäller stadsplanering i den här stan är ”behåll allt som det är just nu”.
Vi kan ju göra tankeexperimentet att ytan mellan Heden och Avenyn också varit obebyggd och täckt av fotbollsplaner – och att någon kommit med förslaget att bygga kvartersstad där. Reaktionen hade med all sannolikhet varit precis densamma som nu: ”Nej, rör inte Heden!”
Vad i hela friden är det som säger att storleken på Hedens öppna yta är perfekt som den är idag?
Jag kan tänka mig exempelvis en samling punkthus utspridda i vissa delar av Heden, men absolut ingen kvartersbebyggelse och att dra in bilar och vägar bland husen. Sånt säger göteborgarna definitivt nej till. Helst inga hus alls faktiskt.
Men Johan, vilken av de där aktiviteterna kräver en yta som är ungefär lika stor som Haga?
Är det inte väldigt mycket mysigare med marknader på Gustav Adolfs torg, boule i Hagaparken, konserter på Trädgårdsföreningen och dansbana på Liseberg?
Det handlar om att profilera sig. Jag är tämligen övertygad om att det inte finns någon annan stad av Göteborgs storlek som har en motsvarande öppen och obebyggd yta mitt i stan. Förstör inte detta unika, utnyttja det! (mer än idag) Marknader, cirkus, boule
, konserter, drive-in bingo, brännboll, dansbana. Bara fantasin sätter gränser. Men tar man bort det unika, blir Göteborg en mindre intressant stad.
Håller med Kenny. Heden är chansen för göteborg att bli nyskapande och utvecklas. Vi behöver inte jämföra eller kopiera. Men vi behöver utvecklas. Alla som räds detta och slänger ut kommentarer om gator och torg samt parker. Göteborg är väl närmast att jämföra med norrland när det gäller att nyttja yta. Spårvägslinjer skrämmer och skämmer. Låt Liseberg stå för rälsbunda tursitattraktioner.
Fredrik och moo har två mycket bra förslag som kan kombineras: Bebygg Heden norr om Vasagatan och behåll södra delen öppen. Då får man det bästa av två världar. Och sedan bygger vi ett underjordiskt p-garage och Exercishuset får ett café med uteservering i en ny vacker park. Och två konsträsplaner blir kvar, inkl konstisbanan. Bra va!
Jag vill påminna om Central Park NY. En otrolig tillgång, men så har omgivningen ju tillåtits att växa sig tät och hög.
Bostadshuset 8-Tallet strax utanför Köpenhamn har på arkitekturfestivalen i Barcelona blivit utsett till världens bästa hus. Och en av anledningarna till att huset fått denna utmärkelse är det faktum att man kan cykla från markplan ända upp till tionde våningen!
Huset är precis som namnet antyder byggt som en åtta och ritat av arkitektbyrån Bjarke Ingels Group
.. och dra en spårväg i Vasagatans förlängning över Heden till Skånegatan/Ullevi!
Bygg ett tvåvånings underjordiskt garage under Heden och komplettera med Några höghus till ”trumpetstötar” i de 4 hörnen! Men behåll de öppna ytorna! Det vore något!
Heden är en tragisk asfalts/grusöken, och ett sorgligt exempel på Göteborgs brist på handlingskraft. Tänk vad mycket mer citykänsla vi hade fått med en bebyggelse över hela detta område. När ska någon ta tag i detta…
Heden samlar ljus! Stan behöver denna öppna härliga yta.
Låt bilarna grävas ner och gör resten lite grönare. Utnyttja Exercishuset, tänk er en liten uteservering framför!
Om vi förstör Heden är det väl inte långt kvar förrän man vill bygga på torg och i parker – nej, vänta, Skanstorget är redan hotat… Slottsskogen nästa? Gott om tomtmark där.
Jag älskar fotboll men Heden är en skam för Göteborg. Bygg kvartersbebyggelse. Sedan kan en eller två planer vara kvar i kvarteren.
Dom som älskar Heden kan hänga vid Backaplans parkeringsplatser istället. Det är ungefär samma sak är min upplevelse.
Med all respekt för alla som vill bevara Heden som den är, så är det helt enkelt inte rimligt. Heden är så enormt stor och ligger så extremt centralt, och dessutom bildar den en fysisk och mental barriär som gör att allt stadsliv är dömt att upphöra tvärt vid Södra vägen.
Därmed inte sagt att man måste bebygga allt. En tänkbar kompromiss vore att förlänga Vasagatan och bygga kvartersstad på den norra delen av Heden. Det borde inte vara ett särskilt kontroversiellt förslag, men tyvärr är ju ”bygga” nästan ett skällsord i den här stan…
Se till att omforma samtliga stadens kyrkogårdar istället, där snackar vi slöseri med mark. Tänk, hela östra kyrkogården, stadsparken i öst