Kristdemokraterna och Göran Hägglund har via Patent- och registreringsverket varumärkesskyddat begreppet Verklighetens folk. Man hoppas enligt SVT också att få skydd för begreppet ”ett mänskligare Sverige”.
- Vi har ansökt om varumärkesskydd för begrepp och fraser vi använt och kommer att använda i valrörelsen, förklarar Cina Gerdin hos Kristdemokraterna.
Vad som är kristdemokratiskt original kan dock diskuteras. ”För ett mänskligare Sverige” var en valslogan för Folkpartiet och Gunnar Helén redan 1973. Det förefaller minst sagt egendomligt att allmänna fraser av det slaget via Patent- och registreringsverket skulle kunna bli enskild egendom för vissa partier.
KD:s tilltag öppnar intressanta perspektiv. Vilket parti som står mest för ”rättvisa” behöver inte längre avgöras i öppen politisk debatt, utan av vem av Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt som hinner först till Patent- och registreringsverket.
I tv:s partiledardebatter väntar delikata problem framöver. Om ”fel” partiledare använder sig av skyddade och förbjudna ord får man censurera och sätta in ett pip. Sedan gäller det för ansvarig censor att hålla reda på vilka ord som är tillåtna för ett parti men inte för andra. Det kan bli en riktig röra.
En varumärkesexpert påpekar att det hade varit bättre för Kristdemokraterna att försöka förklara och förankra begreppet Verklighetens folk i stället för att patentskydda det.
Men sanningen är kanske att det var lättare för Hägglund att springa iväg till Patent- och registreringsverket, i stället för att försöka reda ut för väljarna vad han egentligen menar med Verklighetens folk.
Fredrik Tenfält
Gör ditt val och köp här
Folk som räknar med ”verkligheten” är människor som ser hela livet för vad det är: inte bara det materiella men också den andliga verkligheten. Den som finns men som många försöker glömma.
Ett exempel: Sverige är beroende av import av barn för att kunna genomföra adoptioner.
Det beror på att aborttalet är så högt här.
Samtidigt är halva befolkningen positiv till homoadoptioner. Detta accepteras bara i Sydafrika och här. Men där exporterar man inte utländska homoadoptioner.
Overkligt, men sant.
Jag har hört ”Verklighetens folk” i minst tio sammanhang idag, i radio och i TV. På vilket sätt gynnar detta KD? Binder man inte bara ris åt egen rygg med försöken att patentera allmänna begrepp? Fler varumärkesskyddade begrepp och KD har slitit ut sina valslogans i förtid med hjälp av verklighetens folk här ute.
Detta har inte med patent att göra!
”Ett mänskligare Sverige” är ju en bra fras. Frågan är varför FP lämnade det temat. Därför behöver det dammas av.
En invandrare sa: ”svenskar är materialister. Det går inte att få en nära gemenskap med dem”.
Så varför inte? Och det är nog inte bara invandrares inställning.
Alltså…vart syftar man med en sådan registrering?
Vad är det man vill uppnå?
Tystnad?
Nu kan man ju inte ”patentskydda” en fras, utan man kan registrera den som varumärke. Ett patent måste vara tekniskt applicerbart, vara ”nytt” (ej vara prior art), samt ha sk uppfinningshöjd. Patent har med andra ord inget med detta att göra alls.
Varumärkesskydd är något helt annat, och är inga konstigheter att ett parti registrerar. Om de utformar denna fras på ett speciellt sätt rent grafiskt kan de även mönsterskydda det hela.
[...] Kristdemokraternas stockkonservativa ådra gör sig allt mer synlig. Nu skriver Göran Hägglund om Sveriges radikala elit. Vilket ofattbart nonsens med extremkonservativa och nyliberala ståndpunkter han fått ur sig. För det första, eliten i Sverige är allt nnat än radikal. Den svenska eliten är nämligen inte på något sätt personer som Yvonne Ruwaida, performance-konstnärer eller kultursideskribenter. [...]