Eva Franchell, ledarskribent på S-märkta Aftonbladet är inte nöjd med vad hon kallar “Björklunds skola”. Vad är det då som Fru Franchell har invändningar mot? Jo, att elevernas uppsatser mailas in till databasen “urkund” där de kollas mot tidgare skrivna uppsatser och litterära verk så att det eleven ifråga inte ägnat sig åt att kopiera någon annans uppsats (eller delar ur någon bok). Fusk och kopiering förekom nämligen i relativt hög grad innan detta kontrollsystems dagar.

Varför är Franchell då så negativ till urkund? Jo, för att en gång hade hennes dotter glömt att sätta citationstecken runt ett citat ur nobelpristagaren Pär Lagerkvists bok Dvärgen. Då blev Franchell plus dotter kallad till ett “fusksamtal”.  Något Franchell tydligen upplever som väldigt kränkande.

Nu kan man hålla med Eva Franchell om att det är underligt att en lärare inte kan skilja på text skriven av Pär Lagerkvist och en skriven av en gymnasist, och inte klarar av att läsa igenom en uppsats och se att det faktiskt är citationstecken som fattas och att det inte handlar om fusk.

Men därifrån till dra slutsatsen att hela urkundsystemet, eller för den delen hela den svenska skolan, är genomusel, är bortom all rim och reson. Man måste kunna skilja på ett uselt system och på en dålig och felaktig tolkning , gjord av en inkompetent individ. Det kan uppenbarligen inte Franchell.

Inte en massa andra människor heller. Då hade man i kvällstidningarna inte lyft fram enskilda som fått bedömts felaktigt av försäkringskassan och använt deras fall som bevis för att hela sjukförsäkringen är felaktigt utformad.

Att “cancersjuka Evas” handläggare är en idiot och vill skicka henne till AF betyder alltså inte att det vore bättre att en massa människor med oklar diagnos borde få fortsätta vara sjukskrivna år ut och år in utan att utredas.

Det kommer aldrig att finnas system som är helt idiotsäkra. Så länge människor är inblandade kommer citationstecken att glömmas och bedömningar som är helt uppåt väggarna att göras. Det är därför omprövning måste vara möjlig. Men att förkasta en hel skola, eller en hel politik som strävar efter att fler skall få det bättre, för att några få drabbas av enskildas inkompetens är bara dumt.