Teknik&Trender

Hur bra är vädertjänsterna för mobiler? Att använda och på att förutspå vädret? Vi ska tillbringa stor del av söndagen utomhus i Bollebygd, och passar på att göra ett realistiskt test.
Vi kollar tidigt på morgonen vad det ska bli för väder. Vi är framförallt intresserade av om det ska bli regn. Regnställ eller solkeps?

YAHOO.
Finns förinstallerat i iphone och på en del mobilsajter. Säger att det ska bli regnskurar.
Jag hittar ingen mer detaljerad prognos. Lätt att använda.

YR.NO
Norska vädertjänsten yr.no har en mycket snygg iphoneapplikation. Om jag vänder mobilen horisontellt får jag en kurva med en prognos timme för timme. Den säger att det mest blir uppehåll och till och med sol.
Verkar mycket bättre på alla sätt.
Yr.no finns som webbtjänst för alla mobiler, på adressen m.yr.no.
Jag har inga problem att tolka informationen. Molnigt, lite sol, pyttelite regn.

SMHI
Hm. Jag tänkte att jag måste ha med GP: s eget mobilväder. I iphone kommer jag till den här sidan, ett script för en waptjänst, när jag klickar mig fram från GP:s mobilsajt.

Jag provar via vanliga gp.se, men då är det flashspelare som saknas:

Jag provar med en vanlig Sony Ericssonmobil med. Den går vidare från scriptet och kommer till en sida där jag ombeds betala 10 kr. Ha. Glöm det. När jag kan få det gratis på andra ställen.

Google då? Har inte de en massa väder? Jag öppnar Googleprogrammet i iphone. Där finns inget väder. Jag går in på Google news och söker på Väder. Får upp en DN-intervju med SMHI som frågar varför inte de har gratis väder. Svaret blir att de ska få en ny sajt.

METEO24
Operatörernas portaler har väder. Telia surfports tjänst heter Meteo24. Här finns en detaljerad prognos som visar sol och uppehåll. Men den lilla ikonen man först ser visar regn. Och det står att det är stor risk för regn, upp mot 80 procent.
Det tar längre tid att klicka sig fram i en webbportal än att använda ett program, annars verkar den här bra.

Går jag till Telia surfport med en enklare mobil, jag testar med en Nokia gsm-mobil, får jag ett enklare gränssnitt, men kan fortfarande se vädret över dagen.

Det ser snyggt ut, men jag kan inte riktigt läsa informationen. Blir det regn eller blir det inte regn? Åttio procent verkar mycket. Och gäller regnbilden på framsidan eller solarna på detaljsidan? Det står siffror för regnmängd också, som inte gör mig klokare.

ACCU WEATHER
I Sony Ericsson-mobilen finns en förinstallerad vädertjänst. Den ger mig väderinfo i text. Men här finns inte Bollebygd. Göteborg är det närmaste.

Daniel Wajander mejlar och påpekar att ACCU weather finns för iphone också och att han är mycket nöjd med den. I den går att få detaljer om Bollebygd också. Och varningar för åska och annat. Daniel skriver att de använder den för att planera modefotograferingar och att det brukar stämma. Här finns alltså många finesser.

Ingen risk för snö i alla fall

KLART.SE
Den här glömde jag, men blev påmind i en kommentar här under. Finns i mobilversion på mobil.klart.se. Jag kollar den när jag läst kommentaren, vid lunch. Prognosen ligger kvar. Det är som med Meteo, svårtolkat. Betyder regndropparna i bilderna att det ska regna eller bara att det är viss risk för regn? Det är i alla fall inte att det har regnat, för klockan är ett när jag kollar och det har inte regnat då.

FACIT
Klockan är snart tio när jag tar första bilden. Solen skiner, men det är moln på himlen. Det är vått i gräset efter nattens regn, men varmt och skönt.

Sen kommer till och från mörka moln på himlen. Men det är ganska varmt, gummistövlarna jag tog på efter att ha sett Yahoos regnmoln åker av. Jag går barfota.

Klockan 12 börjar de mörka molnen spricka upp. Det är ljusblått där bakom. Ännu har det inte fallit något regn, men det har hängt i luften några gånger.

Klockan 12.24 kommer det några enstaka droppar. Stämmer rätt bra med yr.no-prognosen, som hade ett litet regn, fast före 12 istället för efter.

Det blir inte mera regn än de där dropparna. Vi lämnar Bollebygd strax efter två.

Det går väl inte att säga så mycket om hur bra de är på att spå väder efter ett enda test. Men den här dagen på den här platsen hade Yahoo fel, som visade en regnskur som symbol för dagen. Enkelt och tydligt är ofta bra, men om nu inte vädret är enkelt och tydligt så blir det fel.

Meteo24 hade mycket detaljer, men presentationen var inte bra. Jag vet inte om symbolen på framsidan, som hade regn, täckte in även den natt som redan varit, då det hade regnat. För på den detaljerade sidan fanns inte regnmolnen. I så fall är problemet att bilden var för gammal.

Klart.se hade både sol, moln och regn på de flesta småbilderna. Men det regnade inte.

Vi kunde ha lämnat både paraply, gummistövlar och regnställ hemma. Men det viktiga när det kommer till kritan är inte att väderprognoserna stämmer, det är att vädret blir bra. Och det blev det. Eftersom prognoserna visade alla sorters väder hade jag garderat med solskyddsfaktor. Bra, för solen tar även när det är disigt.

Betaltjänsterna från SMHI som jag aldrig testade är kanske bra för den som ofta måste ha väderkoll i mobilen. För den som inte är van att surfa med mobilen kan det vara praktiskt att få det som sms, och då finns ju en kostnad. Men annars tycker jag YR.no är klart bäst, inte bara för iphone. Den gav mest korrekt information och var lättast att tolka.

Kategorier: TEST |
Taggar: mobil, mobilprogram, mobiltjänster, väder, vädertjänster