Hot sexy girls och nakna rumpor. Nej, det är inte okej. Jag vill inte se dem varje gång jag kollar efter nyheter på Android market.
Jag är inte emot nakenhet, jag tycker inte porr ska förbjudas. När det fanns en massa pinup-appar i Apples app store föreslog jag att de skulle lägga till en kategori för Sex, så att vi som inte var ute efter silikonbröst och rumpor skulle slippa dem.
Det var fler än jag som klagade. Apple slängde ut bikinibrudarna ur app store i stället för att ge dem en egen avdelning.
Gränserna för vad som är anstötligt eller inte är luddiga.
Apple bestämmer i sin butik.
Ibland tycker jag deras beslut är underliga. Men hellre det än att inte ha någon kontroll alls.
Jag vet inte riktigt vem som bestämmer i androidbutiken. Eller på Android market som det heter i senare systemversioner.
Eller vem som städar.
Men när jag går in där för att kolla efter nyheter känns behovet av städpersonal akut.
Det handlar inte om att jag är pryd. Men letar jag efter underhållning i en affär vill jag inte känna mig som om jag hamnat i en sexshop på Andra Långgatan.
Och jag vill inte köpa Androidmobiler till mina barn så länge porrapparna dyker upp där. Barnen är inte små, de vet att det finns porr på nätet, de har säkert sett värre. Det är inte så att jag vill skydda dem. Men jag vill inte skicka signalen att det här är okej, att det är så det är och att det bara är att acceptera.
Det handlar om synen på kvinnor som varor och objekt, inte om sex och nakenhet.
Androidmobilerna säljer bra. Flera av dem har låga priser, perfekt att köpa till barn och ungdomar.
Jag tycker att Google, mobiltillverkarna och utvecklarna har ett ansvar för att plattformen blir rumsren nu när den växer.
Det går inte att ha total frihet i en programaffär.
Att hitta ett kontrollsystem som får global acceptans är svårt. Människor i olika hörn av världen tycker olika saker är stötande. Men att det är svårt är inget bra skäl att låta bli.
Att låta användare anmäla är inte tillräckligt. Jag går in i en affär för att uträtta ett ärende, inte för att vara polis.
Men en minsta lilla åtgärd skulle kunna vara att kalla en kategori för Sex och lägga apparna med kvinnokroppar, porrfilmer och annat hel- och halvpornografiskt där.
Då slipper vi som inte är intresserade se det. Andra affärer, till exempel de som säljer videofilmer, gör så. Varför ska det vara så svårt i en mobilaffär?
Haha..vad ska man säga, jag hoppas denna ”nyhet” är ett skämt. Det börjar ju bli parodi nu.
När det tillslut kommer en android nyhet, ja då väljer man bort alla innovationer och alla trender som finns i det snabbast växande mobila operativsystemet i världen, och i stället så väljer man att såga kärnan i android, öppenheten. Hahah ska man skratta eller gråta, jag hoppas att detta är ett sätt att driva med oss som tycker att den här bloggen är en stor reklampelare för design/barn-mobilen iphone)
Vet inte om det finns kvar länge, men tidigare fanns även nazistiska teman att köpa eller ladda ner i Andriodbutiken.
http://macapple.se/2010/08/13/nazist-teman-i-android-market/
Det behövs definitivt en storstädning!
Öppenhet är bra men inte till vilket pris som helst.
Vilka är innovationerna, det mesta är ju bara varianter av något Apple redan skapat…
Ja antingen väljer man att censurera verkligheten; eller så väljer man att inte göra det.
Frågan är när vi skall starta en aktion mot H%M-planscher på stadens alla gator och torg. Eller när vi skall gå till ICA och vända på alla pornografiska tidningar som står där och säljs.
Kontroll får inte gå till överstyr. Hellre ett uns för lite, än ett uns för mycket, kontroll. Detta är ingenting som på något vis skadar någon. Det är inte heller något som är farligt. Detta är något som finns i samhället och som borde accepteras som allt annat. Så snart bikinibilder blir olagliga, och inte finns att söka efter på Google, Altavista eller Yahoo, ändrar jag kanske åsikt. Men det räcker att sätta på en Stadium-reklam på TV:n för att se otroliga kjoltyg på 19 år hoppa runt i bikinis och ha ett allmänt ”ta-mig-nu”-uttryck i ansiktet.
Men, jag måste ju ändå säga, det handlade inte om iPhone. Det är ett steg i rätt riktning!
Bra krönika!
Internet är stort. Oändligt stort. Jag tycker det är patetiskt att man som användare har denna blogg som enda livsuppehållande nyhetsforum – om man samtidigt tvunget måste spy galla över allt som inte följer ens egna intressen. Sök vidare om Evas blogg inte passar just dig. Men att kalla produkter för barnmobiler pga dess användavänlighet är att visa att man själv sitter i sandlådan.
Det hade varit trevligt om kommentarsspåret fick lov att diskutera själva sakfrågan i artikeln åtminstone en kort stund, innan de sedvanliga onyanserade tillmälena angående vilken teknisk plattform man tycker är skräp dyker upp.
Angående artikeln håller jag med. Jag tycker det är viktigt för androidsfären att dess appmarknad ger ett bra och seriöst intryck så att det satsas och utvecklas än mer mot den.
Nu skriver ju inte att det ska censureras, bara sorteras. Jag är inte intresserad av dessa snuskapps som finns även på iphone. Tycker Evas synpunkter är kloka, som vanligt. Gör en ny snusk-kategori och lägg alla dessa apps där, det blir lättare att hitta för den som söker och vi andra som inte är intresserade kan blockera hela den kategorin.
Engadget skrev en tänkvärd artikel på detta ämnet för ett tag sedan i samband med att ett nazi-tema upptäcktes i Android Market (vilket senare togs bort av Google). Läs gärna den:
http://www.engadget.com/2010/08/13/editorial-waiter-theres-a-nazi-theme-in-my-android-market/
I slutändan handlar denna diskussionen om var gränserna är för vad som är ok och vad som skall censureras – något som är upp till ägarna av butikerna (Google, Apple, Nokia etc.) att bestämma. Det tycker jag är ett i grunden dåligt system. Jag skulle önska att användarna var dom som ytterst kontrollerade innehållet (tänk wikipedia).
I längden tror jag det skulle vara den mest hållbara lösningen.
En s
Bra krönika. Vad Google & Android teamet inte fattat är att vi är drygt 50% av jordens befolkning och att våra inkomster och köpbeteende gör att vi är en växande marknad. Om de inte ändrar sig så förlorar de pengar.
Jag har iPhone och är glad att denna butik städades upp innan jag köpten den. Jag hade ”överlevt” men inte känt mig välkommen.
Du som inte förstår vårt perspektiv tänk dig då att du kommer in i Adroidbutiken och den är tapetserad med hästar, hästprylar och hästklädda människor. Eller new-age,fäktning, eller ett läckert gaytema. Eller något annat du är helt ointresserad av.
(Ber om ursäjkt här om du är gay – ville bara få med sexperspektivet på så sätt att de icke-gay-killar skulle fatta)
Visst ”överlever” du ett sådant besök. Men hur kul och motiverande är det om du själv inte är intresserad. Du kanske till och med känner obehag…
Bra krönika, håller med. Börjar bli löjligt nu med allt ”vuxenmaterial”.
Jag håller med dig… bra skrivet!
Vet inte riktigt hur du fick fram den porrtyngda listan, men när jag kollar på ”Entertainment”, Top Free, ser jag reklam för IMDB och Madonnas app, följt av Backgrounds, Talking Tom Cat, Zedge Ringtones and wallpapers med flera rumsrena (om man nu räknar Madonna som rumsren – hon har ju faktiskt visat upp både det ena och det andra!) appar. Faktum är att jag, fortfarande efter att par minuters flitigt scrollande neråt i listan, inte hittar en enda app som ens med god vilja kan betraktas som snusk.
Men visst – Att placera porr i en egen kategori vore självklart det bästa för både de som inte vill se det, och de som vill.
Sorry – ser nu att det var ”Nytt”-fliken du tittade under. Då behöver jag bara scrolla neråt i en halvminut innan något pornografiskt visar sig.
Bra idé från Bettina faktiskt, jag undrar om iphone-appstore innehåller woo-woo som new-age, homoepati,antroposofi,astronomi samt annat stötande.
Exv har jag läst att det ska finnas en kamera som kan fotografera folks ”aura”, jag vet inte vad som är mest sorgligt, att någon tjänar pengar på detta eller att folk inte förstår att det är en algoritm för ansiktsigenkänning som man sedan lägger ett filter på för att få fram ”aura”-effekten.
Att folk fortfarande tror på sådant är rätt sorgligt.
I övrigt håller jag med Eva, upprensning är på sin plats!
Man borde få ha åldersgränser alternativt kunna kryssa ur kategorier etc.
Svar till Mats: Ja det kommer nytt hela tiden. Det här var läget i går. Jag har sett mycket grövre saker i listan över nyheter, som förmodligen har rensats bort sen när folk anmält. Men de kan jag inte visa på bild här.
”Apple bestämmer i sin butik. Ibland tycker jag deras beslut är underliga. Men hellre det än att inte ha någon kontroll alls.”
Här gäller det att vara mycket försiktig med vad man säger för det handlar om två olika frågor. Det ena är hur man hanterar kategorier i en databas och det andra är censur.
Apple har ju inte bara slängt ut pornografikst material utan även en stor mängd nyttoappar som inte passar deras tankegång om hur användarna skall uppleva deras produkter. Det är en typ av censur som finns till för att gynna Apple, inte användarna.
Google (som jag antar äger Androidbutiken) har istället valt att släppa igenom allt och köra utan filter under exempelvis nyheter. Ytterst måste det ju ändå vara Google själva som måste värna om sin plattform och sina användare och implementera den enkla lösningen med inställbara filter för användarna och lämpliga kategorier.
Google skulle exempelvis kunna ha ett grundläggande regelverk för vad som globalt är totalt occeptabelt som de följer.
I steg två får sedan varje lands lagstiftning bestämma om ytterligare material skall filtreras bort för medborgarna. Detta kan ju röra saker som porr, droger, religion eller annat som inte anses passa för en specifik region och dess medborgare.
I det tredje steget kan man ju tänka sig en gammal hederlig föräldrastyrd filtrering i de enskilda enheterna. Om man i egenskap av att vara vårdnadshavare anser sig tvungen att censurera istället för att föra budskapet om rätt och fel vidare till sina barn på annat vis så får väl det anses vara okej i vårt samhälle.
Att låta privata företag sköta censureringen är knappast till gagn för några stater och dess medborgare lika lite som att man låter allt material passera helt fritt utan kontroll.
/micke
Svar till Mikael: Censur är något annat. Det är till exempel när en myndighet förhandsgranskar artiklarna i en tidning.
Att en butiksägare bestämmer vad som ska finnas i butiken är inte censur.
Det är ju heller ingen som hindrar dem som ligger bakom pornografiska appar att sprida dem på annat sätt så länge de följer lagen.
Och vad är den största showstoppern för Android-baserade telefoner?
För företagen – Bristande säkerhet. För konsumenten – obefintlig kvalitetskontroll och för utvecklaren – obefintlig marknad för applikationer.Det är i allas intresse att detta fixas – också
Eftersom Android Market egentligen bygger på principen att allt får laddas upp och det som folk anmäler i stor utsträckning tas bort för granskning så är det här en situation som är i princip omöjlig att ändra på.
Det gäller inte bara detta att Android Market vissa dagar bombas med korkade teman eller flera versioner på samma sak från samma utvecklare.
Det är värre saker än så.
Det finns ingen koll på att en app på Android Marker gör det den påstår sig göra.
Enda skyddet är antingen att man väntar tills det är ”gammalt” och hoppas att andra anmäler det som är fishy, alternativt att man håller väldigt noga koll på de rättigheter man ger en app man installerar.
Det sista vet tusan om det funkar för folk som inte är tekniskt intresserade eller insatta (då varningen inte ens är på svenska).
Tycka vad man vill, men det är det man får i knät när man köper en Androidmobil och har den till mer än att ringa på…
Bra krönika tycker jag, även om den tog en något överdrivet men inte alls ovanligt fall som exempel.
Det är ett reellt problem när kundgruppen går utanför segmentet ”teknikkåta yngre män”.
Visst finns det mycket skit i Android-butiken. Men att byta den friheten mot AppStores ”Gated Community”, skulle aldrig falla mig in, lika lite som jag skulle byta bort ett ”fritt” Internet (där det också som bekant finns en hel del dynga) mot ett kontrollerat nät, där allt som läggs ut granskas innan publicering. Jag valde Android för att det är ett öppet system, där jag (på gott och ont) bestämmer vad jag vill göra med min telefon, utan att tillverkaren lägger sig i.
Att Google skippat granskningngsproceduren är säkerligen en medveten strategi, grundad i en ambition att få upp antalet appar så snabbt som möjligt. När styrkeförhållandet AppStore/Market jämnat ut sig, är jag övertygad om att även Google kommer att kontrollera Market hårdare. Det är inget problem, då Android-appar kan hämtas och installeras från andra källor, skulle den dagen kommer när en app jag vill ha inte godkänts av Google.
Jag är övertygad om att alla här är för tryckfrihet, religionsfrihet, yttrandefrihet osv – men när det kommer till vad man får tillgång till via sin mobil, då jädrar…
Jag håller med, det behöver städas!
Och framför allt vill jag inte mötas av nakna brudar när jag handlar. Det gör jag inte på ICA heller, för de har speciella fack för sina porrtidningar, så att ointresserade slipper se!
@mats
”gated community”?
Skillnaden ligger snarare i ambitionen. Apples ambition är snarare en tvångstanke om att allt ska vara så perfekt som möjligt, där man kompromissar bort det minst nödvändiga eller önskvärda.
Android och Google handlar bara om siffror. Google har varit pinsamt dåliga på design och användarupplevelser sen dag ett. Siffror och kvantitet är det enda man har att komma med, och klarar av. Det återspeglas även i deras mobila plattform och Android Market, all skit ska vara med så att statistiken ser bättre ut.
I slutändan handlar det om att välja. Vad vill man få för sina 5-6000 som mobilen kostar? Såna som jag väljer att inte bry oss om hur telefonen fungerar och vilken inneboende potential som egentligen finns, bara vi får gjort det vi vill göra. Andra som du Mats, föredrar valfriheten att pilla/krångla framför en enhetlig användarupplevelse.
Jag använder liknelsen Sverige och USA.
iPhone är Sverige, där vi har en stark stat som förser oss med det grundläggande. Vi har mindre valfrihet, men det är skönt att inte oroa sig om sjukvård och skola.
Android är USA. Du får tänka och planera allt själv. Allt från sjukvård, till utbildning och tusen andra saker. Funkar bra för det mesta, men passar inte alla.
@Macopat
Det grundläggande felet i ditt resonemang är att android är inte krångligt. Finns det någon som behövt en instruktionsbok till det operativet? Dte är ju istortsett inte något att lära sig för en vanlig användare och efter en kort genomgång första gången man startar den så kan man alltman behöver veta för att använda telefonen.
¨
iPhone är inte alls överlägsen i användargränssnitt utan det handlar om vad man är van vid. Själv hänger jag inte med alls när någon visar en iphone hur man håller på att ändra knapparna längst ner och den värdelösa multitaskingen. Varför? Jo för jag är van vid android där det alltid är samma knapp för att gå bakåt, där menyn alltid kommer upp när man trycker menyknappen osv.
Man kan göra otroligt mycket med android om man vill men för en vanlig användare är detta inget man behöver bry sig om.
Tom min lätt förståndshandikappade granne som har jättesvårt med teknik har inga problem med hennes nya X10 mini pro.
Användarmässigt är inte android svårare än iphone utan det är en vanesak. Själv tycker jag det är enklare med android eftersom man inte behöver ett speciellt program för att föra över musik och man kan göra det med vilken dator som helst utan att behöva installera några program. Sen är det ju väldigt skönt att ha skrivbordet där man lägger det man använder mest och slipper leta igenom rad efter rad med program hela tiden för att hitta det man vill åt.