HENRIK SKIÖLD, är journalist på Tidningarnas Telegrambyrå och har bevakat fotboll i tjänsten sedan 80-talet. Han är nummer två bland mina gästbloggare inför allsvenskan.
***
Om hur IFK Göteborgs satsning uppfattas ute i landet:
”Å ena sidan som beslutsam och offensiv, en klar deklaration om att IFK Göteborg vill återta positionen som Sveriges ledande klubb, å andra sidan som något desperat och tveksamt. Klubben har under en period månat om att fostra och släppa fram talanger, nu har man värvat vitt och brett och etablerat. Det kan lyckas, men det kan lika gärna sluta som när klubben på 1990-talet vräkte ut pengar på spelare som Joakim Persson, Christian Karlsson med flera och floppade rejält. Stahre har ett och annat att bevisa. Kan han lyckas i en annan klubb än det AIK han älskar?”
***
Om vad gamla, fina IFK Norrköping går för i år:
”Janne Andersson bygger långsamt och i takt med klubbens ekonomiska förmåga. Försvaret (Morten Morisbak Skjönsberg) och mittfältet (Andreas Johansson) har stärkts med erfarna spelare. Den här säsongen handlar om att förhoppningsvis ta några placeringar och hitta stabilitet. Det var mycket upp och ned förra året som nykomling. Andersson blir dessutom glad om några av klubbens yngre talanger visar att de håller i allsvenskan. Skulle må bra av lite mer snabbhet i laget.”
***
Om vilket Stockholmslag som har störst chans att vinna SM:
”AIK, definitivt. Celso Borges kan visa sig vara en av allsvenskans smartaste värvningar. Andreas Alm har både yrkeskunnandet och de personliga egenskaper som krävs för att klara ett av seriens svåraste tränar jobb. AIK har alltid förväntningar på sig. Om det räcker till guld är tveksamt, men att bli bättre än Djurgården… absolut. Djurgården har haft några turbulenta år och får nöja sig med att bli ett mittenlag. Det i sig är ett steg i rätt riktning.”
/HENRIK SKIÖLD, gästbloggare
Såg att du skrev gästblogg.. mitt fel.
Knicken: För att vi tycker att Balkanders blogg verkligen har lyft fotbollsbevakningen i Göteborg. Jag hyllar bloggen och Balkander men förundras över skribenten Skiöld som gästbloggade.
I går skrev jag en kommentar här, där jag tyckte att denna gästbloggare inte tillförde någonting. Den kommentaren plockades av någon oklar anledning bort.
Men läser man alla kommentarer, så verkar alla vara överens. Varför plockades just min kommentar bort?
Årets tröttaste jämförelse? 2012 års nyförvärv med 1998 års. Varför inte ta upp 1981 års nyförvärv också? Eller 1975? Även sportjournalister kan vara lata…
”Desperat” känns väl inte som rätt ord riktigt…
Bäst i stockholm? Det kändes väl inte helt relevant för denna blogg eller?
Rätta mig om jag har fel. MEN kom inte stare till ett dukat bord. Det året som aik vann allsvenskan.
Han fick väl skörda framgångar efter Norling.
I Grekland gick det ju inte så bra…
Så vi får vällan se, hur det kommer att sluta
”Din kommentar inväntar granskning. ” – varför då?
Varför plockar ni bort kommentarer?
Får man inte tycka att en gästbloggare inte tillför något?
Bör inte en gästbloggare tillföra någonting? Det kan man inte påstå att Henrik Skiöld gjorde.
Meningslös utfyllnad…
Tror inte en tränare i AIK har större förväntingar på sig än i Blåvitt.. skribenten kanske syftar på den osäkra miljön och ”kickarmentalitet” som härskar i AIK.. en viss rädsla han kallar för förväntingar
Har Borges spelat någonting hittills?
Vad jag förstår är Stahre grön-vit Stockholmare och inte gul-svart.
”Det kan lyckas, men det kan lika gärna sluta som när klubben på 1990-talet vräkte ut pengar på spelare som Joakim Persson, Christian Karlsson med flera och floppade rejält.”
Tycker man att de värvningarna är likvärdiga med dagens kan man mycket, mycket, mycket, mycket, mycket lite om fotboll.
Det är så dumt skrivet att man häpnar, men Sverige har ytterst få kunniga fotbollsskribenter.
Ja för Borges har ju verkligen sett lovande ut än så länge…TT sa du? Texten stinker aik:are lång väg!