Jag är rätt kass på vad en PR-byrå egentligen ägnar sig åt, men noterar de välgenomtänkta och syrliga formuleringarna ”för en kreativ kommunikationsbyr är det i längden frustrerande” och ”väljer i hög grad rulla på i trygga marknadsmässiga hjulspår” när IFK Göteborgs gamla och BK Häckens nya PR-byrå beskriver den sista tiden ihop med IFK.
Om jag skall vara helt ärligt visste jag inte ens att fotbollsklubbar använde sig av PR-byråer, trodde en smula naivt att det var den egna marknadsavdelningen som utformade kampanjer och reklam inför säsong och enskilda matcher.
Nåväl. Varje dag innehåller nya lärdomar.
Beskedet att Häcken ”tar över” IFK:s PR-byrå kommer samma dag som Palle Stenberg i en spännande och avslöjande GP-intervju av Malin Jonson beskriver sin syn på IFK:s valberedning.
Jag har inte fullt ut hunnit analysera betydelsen av Stenbergs ärliga uttalanden, men bara det att han egentligen verkar vilja sitta kvar, men inte känner att det är möjligt gör mig konfunderrad.
Hur har egentligen Gunnar Larsson och valberedningen skött den här processen?
Å andra sidan är det precis just sådant här som bör luftas INNAN årsmötet för medlemmarnas och föreningens bästa, inte efteråt eller i samband med. Då är det för sent.
***
Jag och Nicklas lämnar nu Florida med nyheten att Häcken nu offentligt berättar om sin syn på Kim Källström. Också ett steg in i framtiden.
***
Räkna alltså inte med någon rapport från matchen mot Fort Lauderdale Strikers, som startar vid midnatt svensk tid, här i bloggen.
***
Vilka andra frågor funderar ni kring inför IFK Göteborgs årsmöte?
Mr Klang: Jobbar du på PF eller?
Undrar lite kring allas så positiva inställning till Palle Stenberg. Vad har karl EGENTLIGEN gjort mer än blivit hyfsat lyckad inom modebusiness?
Vad för signaler har vi fått från IFKs styrelserum att han varit en sån frisk fläkt?
Hur många miljoner har Nudie pumpat in i IFK?
Vilka nya samarbetspartners har han genererat?
Bara en undran……
MrKlang: Ingen aning. Kanske ngn annan som kan bidra här.
Bäste Mattias. Trodde du verkligen att de satt på kansliet och knåpade ihop den ena kampanjen efter den andra? Det är ju både oroväckande och förolämpande på samma gång.
I det här fallet ska en ledamot vara adjungerad!
Har aldrig hört talas om en valberedning som styrande organ, eller att denna anställer någon. Har absolut ingen beslutsrätt enligt föreningspraxis, utan uppdraget är att föreslå medlemmarna ledamöter i styrelsen! Ut med den nuvarande!
En märklig debatt om valberedningen. En valberedning utses ju av årsmötet och ska representera medlemmarna och definitivt inte styrelsen. Styrelsen ska absolut inte ha något inflytande över valberedningens jobb. Det är fundamentalt för en demokratisk förening. Jag känner varken till de nuvarande styrelseledamöterna eller hur valberedningen har jobbat men är det några som är snett ute i denna debatt så är det de nuvarande styrelseledamöterna.
Balkander:
Ni journalister har en förkärlek till illa valda vinklingar – typ UG igår. Din rubrik är lika ihålig som UG ”dopingsavslöjande”.
Vem lämnade vem egentligen? Så du tror själv att dem lämnade ut Blåvitt? Mao, en leverantör slänger ut en kund? Om det är så är det mycker mer allvarligt än du tror.
Sanningen ligger någon annanstans … forsätt forska!
Albin:
på vilket sätt har GP en skyldighet att ha ett genustänk? ska inte en tidnings ansvar vara att rapportera från verkligheten?
Verkligheten: folk är intresserade av herrfotboll.
folk är inte intresserade av damfotboll.
innna du skriker om genus. ta ditt ansvar, dra med dig några polare och gå på damfotboll, finns ju gott om lag i gbg. om du nu på allvar är intresserad av själva sporten i sig. eller handlar det i själva verket om att genusdebatten är viktigare än vad folk egentligen är intresserade av?
Var sak har sin tid! Valberedningen borde naturligtvis bytts ut i samband med blåvitts nystart.För närvarande består ju denna av personer som har rötterna i en annan epok. Vad vet dom om dagens marknad och hur man arbetar med framgångskoncept? De måste bytas ut!
Intressant nu att Häckens nya Pr konsult föreslås till valberedningen i IFK . Liten värld..
Benny Guldfot – Wiklander är ’bara’ 70 år. Så lineup är 70-75-80. Men nu har ju Leif Nilsson 80 tackat för sig, så en yngling på 65+ är säkert mer än välkommen.
Angående ”Byter från IFK….”, så var det IFK som bytte.
Det är ju bara att konstatera att PR-byrån lyckades få dig att skriva om Häcken i positiva och Blåvitt i negativa ordalag när det gäller byte av PR-byrå iaf. Bara att hålla med Petter.
IFK:s Valberedning består av 3 personer. 3 män varav en är 80 år gammal, dom andra två mellan 75 och 80 år gammla. Jag menar det är bra med erfarenhet, men några gränser måste det väl finnas.
Albin, det finns säkert många som tycker att Kopparberg är intressantare än Öis. Men det finns många fler som tycker motsatsen.
På denna blogg skriver en av GP:s sportjournalister. Han har ju knappast möjlighet att skriva om allt.
Vänd dig till sportredationen med dina önskemål i stället.
Jag har läst detta inlägget tre gånger nu för att skönja någon form av antydan till att du ser igenom vad och hur en PR-byrå kommunicerar att de gått från Blåvitt till Häcken, vilka ser Blåvitt som sin största konkurrent. Men jag ser det inte.
Albin:
Rapporteringen i media bör följa nivån med det allmänna intresset, t.ex. publiksiffor, vilket speglar vem/vad som är mest intressant.
Jmfr gärna med reklamplatser, vilka som är billiga resp dyra.
Då kanske du förstår varför saker och ting är som de är …
Tycker nog att damfotbollen får mer än tillräckligt med utrymme i media speciellt när vi talar om ”spaltutrymme” vs intresse/prestation …
Rapporterar ni inte från Kopparberg? (Finns många som tycker de är betydligt mer intressanta än ÖIS) Om inte annat för att det 1, inte kan vara så himla mycket mer jobb, och skulle 2, bidra till ytterligare en målgrupp samt 3, skulle generera en hel del street cred och tydligt genustänk till tidningens sportredaktion.
Jag tycker Blåvitt borde vara väldigt rädda om killar som Palle, han är så mycket mer än en frisk fläkt.
Med sitt breda kunnande från näringslivet, otroliga passion för fotboll i allmänhet och IFK Göteborg i synnerhet och dessutom en sund syn på hur en förening bör skötas är han ovärderlig. I ett sällskap som tyvärr i många år verkar ha fått en lite för stor dos av den numer riksbekanta ”göteborgsandan” så är han en viktig motpol.
Palle lämnar i protest mot att man inte är lite mer framåt och visionär verkar det som. Han anar säkert ett oroligt årsmöte och då väljer han att förekomma uppretade medlemmar genom att ställa sin plats till förfogande.
Har fått uppfattningen att han är en ”vanlig” gubbe på läktar´n och som sådan vill han nog kunna stå rakryggad bland Blåvitts gräsrötter.
Han har säkert varit en frisk fläkt i styrelsen. Och Levande Sittplats får man vara evigt tacksam för! Är rätt övertygad om att han hade haft mer att ge. Att han hade kunnat vara en bra brygga mellan det gamla och det nya Blåvitt. Men jag kan inte smälta att en gubbe som han stod bakom värvningen av DSM-Stahre!
Den byrån IFK byter till ägs av Serneke, Blåvitts storsponsor…
Känns ju inte alls som klubben väntat ut att avtalet ska löpa ut för att kunna byta.
Kom nu hem och Gräv i Palle-Gate, ta fram sanningen i hur det går till när IFK väljer ordförande och klubbdirektör. Följer man inte regelverket och kör personliga race? Hjälp, kom hem snabbt!