Om vi skulle ta och summera då: Styrelsen fick ansvarsfrihet, det talades ytterst lite om den felbudgeterade Wandersonförsäljningen, Tony Persson blev omvald och Gais har fått sin förste Glenn. Glenn Heiman, egen företagare, som heter Mikael i andranamn och Christer Wallin avgick efter tolv år som ordförande och när jag vandrade ut i marsnatten på Järntorget fick jag en rätt god känsla gällande hans efterträdare, Tomas Andersson.
Att spekulera om Gais framtid efter ett år som 2012 låter sig inte göras på en pissekvart, som min gamla GP-kollega Bolennart Larsson skulle ha uttryckt saken.
Grundlinjen är både skör och tydlig.
Där finns ett negativt kapital som uppkommit på grund av minusresultat för 2011 och 2012 på drygt elva miljoner kronor.
Är det inte återställt senast 31 augusti ryker elitlicensen. Punkt. Det kan dock, oavsett hur det går, inte påverka Gais serietillhörighet för 2013, däremot 2014.
Årsmöten är halelujastämningens högborg eller avsättandets hemvist. Efter maratonmötet (nästan fem timmar) i Folkets hus kantrade det, trots Gårdakvarnens upprorstankar gällande Tony Persson, mer åt det förstnämnda.
Jag tror helt ärligt att vi talade mer cykel och Göteborgsgiro än Wanderson och superettan, det klubbades igenom motioner och genomfördes sluta omröstningar för första gången sedan Valmötet på Stora Teatern i mitten av 90-talet. Det är uppenbart så att det är girot som skall rädda Gais på sikt.
I årets kalkyl ligger en avtalad intäkt från Malmö FF för konceptförsäljningen på två miljoner. Det är mycket pengar för något som ens inte rullat i original.
Som att sälja en fotbollsspelare innan anbuden rullat in, som att kalkylera med 20 miljoner för en brasse som tjänar lika mycket som resten av truppen tillsammans.
Nåväl. Det är lurigt att både direktreferera, skriva krönika och tänka samtidigt, men jag uppfattade ändå huvuddragen så här:
Intressenterna villkorar ett kapitaltillskott på 6,5 miljoner, Malmö skjuter till två, i slutändan skall Gais kunna redovisa ett plus på 11,6 miljoner – och därmed nolla det negativa egna kapitalet.
Om de lyckas.
***
Rätt coolt någonstans att ingen någonsin får spela i tröja nummer 15 i Gais igen. Det förkunnades på mötet i går.
Balkander: Gjulhems heder är väl bara snäppet värdefullare än MPs?
Erik: Kastar man in hedern i ett uttalande har det ändå ett visst värde.
Ja, klubben har ju vatt ute och cyklat förr.
Blåsa Falkenberg?
Tror ni verkligen MFF skulle ställa upp på det.
Gjorde man dealen med MFF när man sålde Erik att ni betalar för cykelloppet istället, så vi kan blåsa FFF på lite pengar? (vidarförsäljningsklausulen)
Koba: Jag tog upp saken med Gais klubbchef Leif Gjulem igår. Han försäkrar med hedern som insats att något dylikt inte genomförts.
Någon har redan nämnt Glenn Hysén. Dessförrinan fanns en målvakt en gång i tiden som hette Glenn Sevstedt, kan det ha varit på 80-talet? Men det borde gaisarna själva ha koll på … han kom från Blekinge tror jag, annars södra Småland eller NÖ Skåne
Så denne Glenn är inte den förste i Gais
Dom kallar det koncept men det som det faktiskt handlade om var att MFF skulle få ta del av det förarbete som GAIS gjort med Girot för att underlätta att starta upp sitt eget. Dessutom hade GAIS tydligen tagit patent på eller köpt rättigheterna (vet inte exakt hur det funkar) till namnet Malmögirot (och jag antar att dom även gjort det samma för Stockholmsgirot och ett antal andra namn).
Men vad innebär konceptet?
Gais är inte precis först i världen om att anordna ett cykellopp.
Jocke: De säljer konceptet, ungefär som ett TV bolag som säljer ett koncept, typ Idol.
De kommer fortfarande äga rättigheterna till hela joxet, men man ger sin tillåtelse till andra att utnyttja samma koncept.
Hej Balkander
Kan du förtydliga ”konceptförsäljning”?
Äger inte Gais Girot längre?
Vem har haft nummer 15 då? Glenn Hysén?
Ingen plan i år.
Första året med negativt kapital vid årsskiftet räcker en godkänd plan som talar hur det skall nollas till kommande årsskifte, det var i fjol.
Misslyckas man trots den av licensnämnden godkända planen och fortfarande har negativt kapital vid nästa årsskifte (det hade GAIS, nästan dubbelt så mycket) så är det ett bokslut 31/8 som inte får vara negativt. Under noll 31/8 -> igen elitlicens
Gaisare verkar inte vara ett särskilt kritiskt släkte. Mer än på nätet.
Ett Mirakel, Wallin gör sorti med flaggan i topp vi reser oss igen och igen, lär oss av misstagen bygger upp klubben på nytt siktar mot nya mål, tar ett steg i taget med Askebrand.
SM-Guld 2020 GAIS GAIS GAIS
”Där finns ett negativt kapital som uppkommit på grund av minusresultat för 2011 och 2012 på drygt elva miljoner kronor.
Är det inte återställt senast 31 augusti ryker elitlicensen. Punkt. Det kan dock, oavsett hur det går, inte påverka Gais serietillhörighet för 2013, däremot 2014.”
Var det inte så att det som gäller är att förbundets kommité skall godkänna den handlingsplan som GAIS lägger fram för att vända sitt underskott den 31 augusti inte att GAIS faktiskt skall ha vänt sitt underskott tills dess?
Så förstod jag det åtminstone och vore det inte så blir det ju än mer konstigt hur GAIS fick elitlicens för 2013 i och med att man i slutändan gick back med 5 miljoner.